PERSANTIN IV 10F 10MG/2ML -Effetti indesiderati

In circa il 47% dei pazienti ai quali viene somministrato dipiridamolo per via endovenosa si verifica un evento avverso, di cui lo 0,26% di tipo grave. Gli effetti indesiderati sono di seguito elencati per classificazione per sistemi e organi e per frequenza, secondo le seguenti categorie: molto comune ≥ 1/10; comune ≥ 1/100, < 1/10; non comune ≥ 1/1.000 < 1/100; raro ≥ 1/10.000, < 1/1.000; molto raro < 1/10.000; non nota la frequenza non può essere definita sulla base dei dati disponibili. Disturbi del sistema immunitario Raro: ipersensibilità. Molto raro: reazione anafilattica. Non nota: angioedema. Patologie del sistema nervoso Molto comune: cefalea, vertigini. Comune: parestesia. Raro: attacchi ischemici transitori, eventi cerebrovascolari. Molto raro: accidente cerebrovascolare, convulsioni. Patologie cardiache Molto comune: dolore al torace/angina pectoris. Comune: aritmia, tachicardia. Non comune: infarto del miocardio, bradicardia. Molto raro: arresto cardiaco, fibrillazione ventricolare. Non nota: sincope, arresto sinusale, blocco atrioventricolare. Patologie vascolari Comune: ipotensione, vampate di calore, ipertensione arteriosa. Patologie respiratorie, toraciche e mediastiniche Non comune: broncospasmo. Non nota: laringospasmo. Patologie gastrointestinali Comune: nausea. Non comune: dolore addominale, dispepsia. Non nota: diarrea, vomito. Patologie della cute e del tessuto sottocutaneo Non nota: orticaria, eruzioni cutanee. Patologie del sistema muscoloscheletrico e del tessuto connettivo Non nota: mialgia. Patologie sistemiche e condizioni relative alla sede di somministrazione Non comune: astenia. Raro: morte. Non nota: edema. Esami diagnostici Comune: alterazioni del tratto ST o dell’onda T dell’ECG. Non nota: alterazioni dell’ECG. Ad alte dosi di dipiridamolo e.v. come nella imaging cardiaca, sono stati riportati più frequenti e gravi effetti indesiderati rispetto a quanto segnalato durante l’uso e.v. od orale del medicinale alle dosi raccomandate. Nondimeno, tutti i dati disponibili suggeriscono che il rapporto rischio/beneficio è almeno favorevole quanto il rapporto rischio/beneficio dei convenzionali test da sforzo.