Sostituti del sangue, a che punto siamo?
Buongiorno, ho letto che negli ultimi tempi sono stati fatti molti progressi per quanto riguarda i sostituti del sangue (o cosidetto "sangue artificiale"). Vorrei porre questa domanda: ad oggi quali sono i casi clinici in cui, per salvare il paziente, è necessario trasfondere sangue, ovvero casi in cui i sostituti non sono utilizzabili o non funzionano? Più in generale vorrei domandare: stando al progresso attuale, sono maggiori i casi in cui si possono usare sostituti del sangue oppure sono maggiori i casi in cui si deve necessariamente usare solo sangue "vero"? Grazie. MariellaLa risposta
Le gravi anemie da perdite ematiche sono per solito candidate a trasfusioni di sangue intero. Le carenze marziali (ferro) e le anemie iporigenerative per patologie midollari possono avvalersi di trasfusioni di elementi facenti parte del sangue (ad esempio le piatrine).
Domande correlate
Credo che lei necessiti di un approfondimento di indagini cliniche non riferito solo alla tiroide, ma esteso anche alle altre ghiandole a secrezione interna (surreni, paratiroidi, ipofisi...
Vedi tutta la risposta
Può ordinarlo, ma se è difficile reperirlo a Trento lo sarà anche in altre farmacie italiane per una carenza (forse temporanea) della preparazione farmaceutica in commercio.
Vedi tutta la risposta
Non deve preoccuparsi. Contrariamente a quanto comunemente si crede le placche in gola non sono di origine batterica, ma virale, e perciò non sono sensibili alla terapia antibiotica. Le placche...
Vedi tutta la rispostaScrivi la tua domanda agli Esperti ? clicca per informazioni sul servizio
Cerca in Medicina A-Z
